對(duì)于現(xiàn)今而言，BIM的概念已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)十分普及，今天的內(nèi)容中通過(guò)文章作者幾年間的revit等設(shè)計(jì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從幾個(gè)方面的感想出發(fā)，試圖為各位明晰BIM的優(yōu)勢(shì)作用的同時(shí)也討論了現(xiàn)階段推廣所面臨的苦難。作為建筑行業(yè)的革命性技術(shù)，BIM的優(yōu)勢(shì)和重要性正在被越來(lái)越多的業(yè)內(nèi)人士所認(rèn)同。然而，對(duì)于大多數(shù)一線建筑設(shè)計(jì)師尤其是負(fù)責(zé)前期的設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)，BIM目前的使用還處于非常初級(jí)的階段。能理解它的好處，卻很難在項(xiàng)目中實(shí)際應(yīng)用。拋開(kāi)學(xué)習(xí)的時(shí)間和成本，以及團(tuán)隊(duì)的“戰(zhàn)略”，僅從“戰(zhàn)術(shù)”的角度也能難找到應(yīng)用的落腳點(diǎn)。

BIM的作用到底在哪里？如何才能高效地發(fā)揮它的作用？

筆者自2008年開(kāi)始嘗試使用revit等軟件應(yīng)用于項(xiàng)目設(shè)計(jì)的不同階段，隨之慢慢深入學(xué)習(xí)了BIM的相關(guān)知識(shí)。從最開(kāi)始的改變習(xí)慣，后來(lái)的適應(yīng)，到現(xiàn)在設(shè)計(jì)過(guò)程中應(yīng)用，有幾點(diǎn)想法寫(xiě)下來(lái)與諸君分享。

整體化的空間設(shè)計(jì)——回歸三維設(shè)計(jì)大多數(shù)情況下，不管從平面出發(fā)，或是從造型出發(fā)，空間往往是被剝離在概念設(shè)計(jì)之外的。CAD+SU的方式加之緊張的設(shè)計(jì)周期使得大多數(shù)的設(shè)計(jì)師能解決“準(zhǔn)確”這個(gè)問(wèn)題已是嘔心瀝血，對(duì)空間的探索研究更是難上加難，更不用說(shuō)用空間的設(shè)計(jì)方法控制設(shè)計(jì)。基于建筑信息模型（BIM）的思維，建筑的室內(nèi)空間、室外空間、建筑表皮、平面功能都可以被整合在一個(gè)相互關(guān)聯(lián)的邏輯系統(tǒng)中，布置平面的時(shí)候已經(jīng)在同步設(shè)計(jì)建筑空間，而空間又可以被直觀地反映在建筑立面造型上，最終的圖紙是一個(gè)模型在不同面上的表達(dá)。設(shè)計(jì)師可以以三維的方式觀察設(shè)計(jì)對(duì)象，模擬人視點(diǎn)進(jìn)行空間推敲。

建筑信息模型為空間設(shè)計(jì)的方法提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支持，它使得內(nèi)外兼容的空間設(shè)計(jì)變得簡(jiǎn)單易行，讓我們的設(shè)計(jì)回歸建筑本質(zhì)之一，那就是空間。可持續(xù)設(shè)計(jì)——借助參數(shù)化手段提高效率這里講的“可持續(xù)”并不是綠色建筑或生態(tài)建筑講的可持續(xù)，而是設(shè)計(jì)過(guò)程的“可持續(xù)”。利用BIM軟件的參數(shù)化功能使得設(shè)計(jì)成果的開(kāi)放性大大提高，滿足了設(shè)計(jì)師對(duì)多種可預(yù)見(jiàn)參數(shù)的參與，使得設(shè)計(jì)的客觀性加強(qiáng)?；贐IM理念的跨軟件平臺(tái)的協(xié)作，讓設(shè)計(jì)師可以選擇最合適的軟件完成相應(yīng)的工作。

設(shè)計(jì)構(gòu)思的表達(dá)——整合設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)提升品質(zhì)建筑師，尤其是偏向前期部分的，往往要把控設(shè)計(jì)的各個(gè)環(huán)節(jié)，功能設(shè)計(jì)、造型空間，直至效果圖、匯報(bào)文本，借助BIM的三維設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)師自己完成建筑造型的推敲和建模工作，甚至是效果圖的視點(diǎn)都可以在模型中反復(fù)推敲，減少了和后期制作人員“多一點(diǎn)”“少一點(diǎn)”的模糊溝通，將原本應(yīng)由建筑師完成的工作重新納入思考范圍，提高對(duì)設(shè)計(jì)的控制能力。

再者，借助BIM模型信息關(guān)聯(lián)的特性，使得方案的調(diào)整，表達(dá)，平立剖圖紙繪制變得十分簡(jiǎn)單，減少了重復(fù)性的工作，設(shè)計(jì)師可以有更多的時(shí)間和精力回歸到設(shè)計(jì)問(wèn)題的解決。問(wèn)題暴露——提高自身綜合能力三維設(shè)計(jì)帶來(lái)的好處除了“更直觀”，也“更直接”地把傳統(tǒng)二維設(shè)計(jì)中容易忽略的問(wèn)題暴露在設(shè)計(jì)師面前，“逼著”設(shè)計(jì)師不得不解決問(wèn)題。這也是目前設(shè)計(jì)師抗力比較大的關(guān)鍵。設(shè)計(jì)師認(rèn)為很多原本不需要現(xiàn)在解決的問(wèn)題被“赤裸裸”地暴露出來(lái)，就會(huì)需要花更多的時(shí)間和精力，與當(dāng)下普遍偏低的設(shè)計(jì)收費(fèi)不對(duì)等。這點(diǎn)確實(shí)是對(duì)設(shè)計(jì)師提出了更高的要求，不光要有建筑設(shè)計(jì)前期后期的設(shè)計(jì)能力，還有有跨專(zhuān)業(yè)的協(xié)調(diào)能力，更重要的是要理解模型深度對(duì)設(shè)計(jì)的影響最終做出合理的判斷。

最大的優(yōu)勢(shì)——整合設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)

設(shè)計(jì)過(guò)程涉及多立場(chǎng)、多專(zhuān)業(yè)、多工種，設(shè)計(jì)中反復(fù)推敲帶來(lái)調(diào)整的變更往往是多環(huán)節(jié)多工序的，BIM思維提供了一種新的工作方式，即：各個(gè)環(huán)節(jié)緊密聯(lián)系，同步調(diào)整的協(xié)同設(shè)計(jì)方式。另外對(duì)于大型復(fù)雜的工程項(xiàng)目，采用BIM技術(shù)進(jìn)行三維設(shè)計(jì)有著明顯的優(yōu)勢(shì)及意義。BIM模型是對(duì)整個(gè)建筑設(shè)計(jì)的一次“預(yù)演”，建模的過(guò)程同時(shí)也是一次全面的“三維校審”過(guò)程。在此過(guò)程中可發(fā)現(xiàn)大量隱藏在設(shè)計(jì)中的問(wèn)題，這些問(wèn)題往往不涉及規(guī)范，但跟專(zhuān)業(yè)配合緊密相關(guān)，或者屬于空間高度上的沖突，在傳統(tǒng)的單專(zhuān)業(yè)校審過(guò)程中很難被發(fā)現(xiàn)。推廣及應(yīng)用的困難用BIM做設(shè)計(jì)有很多的優(yōu)勢(shì)，為什么真正在用的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)不多，甚至有些團(tuán)隊(duì)抱著一腔熱情嘗試了幾次之后最終選擇退回到傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)工具和方式上。在筆者看來(lái)原因主要會(huì)有以下幾點(diǎn)：首先，標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，整個(gè)行業(yè)范圍內(nèi)部無(wú)法形成統(tǒng)一的交付標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計(jì)院完成的模型能在下一個(gè)全生命周期環(huán)節(jié)中被利用的部分很少，所以對(duì)設(shè)計(jì)院來(lái)說(shuō)BIM模型不能轉(zhuǎn)化為收入。其次，整體行業(yè)水平的普遍較低，以及大部分業(yè)主單位對(duì)BIM的認(rèn)知不足，使得設(shè)計(jì)院缺少變化的外部驅(qū)動(dòng)力。第三，設(shè)計(jì)師對(duì)“用BIM做設(shè)計(jì)”缺少正確認(rèn)識(shí)。軟件工具本身還存在一些問(wèn)題，大多設(shè)計(jì)師對(duì)BIM的理解停留在“畫(huà)完平面生成立面和剖面”的錯(cuò)誤思維上，加之用傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的思維主導(dǎo)設(shè)計(jì)過(guò)程，設(shè)計(jì)師更多在嘗試時(shí)候會(huì)產(chǎn)生“太麻煩”，“不好用”的認(rèn)識(shí)，轉(zhuǎn)而放棄嘗試。結(jié)語(yǔ)用“BIM做設(shè)計(jì)”的方式究竟路在何方？處在行業(yè)變革時(shí)期的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)又以何種方式應(yīng)用BIM的優(yōu)勢(shì)提升設(shè)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，擺在從業(yè)者面前還有很長(zhǎng)的一條探索之路。